E Ink : les couleurs de l'e-paper ne sont pas vives, est-ce que quelqu'un l'utilise vraiment pour naviguer sur le web ? Pourquoi le mode E Ink doit-il être spécialement optimisé pour l'expérience de lecture sur e-paper ?
Je vais exprimer mon point de vue à travers les points suivants :
Premièrement, en réalité, beaucoup de contenus web ne sont pas principalement axés sur « voir des images », mais sur « lire du texte ». Par exemple, les nouvelles, les articles de blog, les documents techniques, les rapports de recherche, les longs articles de forum, les romans en ligne, etc. Le cœur de ce type de contenu est le texte, et non des images vives. Dans ce contexte, les caractéristiques de l'e-paper sont en fait très adaptées : l'écran est stable, non éblouissant, et permet une lecture prolongée sans fatigue, même en plein air.
Deuxièmement, la valeur de l'e-paper ne réside pas dans le « divertissement multimédia », mais dans la « lecture approfondie ». Les écrans LCD / OLED sont adaptés pour les vidéos, les jeux, et la navigation sur les réseaux sociaux ; l'e-paper se rapproche davantage du mode de lecture des livres papier. Beaucoup de gens achètent des liseuses pour lire pendant de longues périodes, et si le contenu sur le web (comme des articles ou des textes longs) peut être lu de manière similaire à un livre électronique, cela peut transformer une grande quantité de contenu éparpillé sur Internet en « pages lisibles ».
Troisièmement, il existe déjà de nombreux appareils e-paper capables de naviguer sur le web, comme les tablettes e-paper BOOX, Bigme, qui ont une capacité de rafraîchissement rapide, ou les affichages e-paper de Dasung ou Bigme. De nombreux utilisateurs de ces appareils lisent des articles web, des documents techniques, Wikipedia, des nouvelles, voire des sites de romans longs. Cependant, la plupart des sites sont actuellement optimisés pour les écrans LCD, ce qui entraîne souvent des animations perturbantes lors de la lecture sur e-paper (les animations sont encore plus dérangeantes sur l'e-paper), un décalage lors du défilement, et des algorithmes de rafraîchissement rapide qui rendent la qualité d'image moins claire (avec un effet de grain plus prononcé) et trop d'éléments perturbateurs.
Quatrièmement, le mode E Ink résout en fait le « problème de l'expérience de lecture » plutôt que le « problème de couleur ». Il fait également les choses suivantes :
- Convertir la mise en page des pages web en un mode de lecture proche de celui des livres, avec une lecture par pages plutôt qu'un défilement infini.
- Réduire les éléments perturbateurs.
- Renforcer l'expérience de lecture de texte (à venir).
Tous ces traitements permettent aux appareils e-paper de lire le contenu web de manière plus naturelle, bien que ces traitements soient actuellement remplis de nombreux défis techniques.
Enfin, il y a une raison très importante mais souvent négligée : le mode E Ink prépare en fait les appareils e-paper du futur. Beaucoup de gens ont encore l'impression que l'e-paper est « noir et blanc, avec des couleurs ternes ». Mais en réalité, la nouvelle génération de technologie e-paper peut déjà afficher des couleurs très vives, et même atteindre des effets de couleur proches de l'impression en couleur complète (plus de soixante mille couleurs). Ainsi, la question d'aujourd'hui n'est pas de savoir si « les couleurs peuvent être réalisées », mais plutôt la vitesse de mise à jour.
Lorsque l'e-paper doit afficher des images colorées très saturées et précises, le temps de rafraîchissement de l'ensemble de l'écran devient plus long. Si l'on utilise le « défilement de pages » courant pour naviguer dans le contenu, l'écran doit se mettre à jour rapidement, et l'e-paper ne peut alors utiliser qu'un mode de rafraîchissement plus rapide mais avec des couleurs plus faibles, sinon l'écran ne pourra pas suivre l'animation de défilement. Mais si les futurs appareils e-paper adoptent différentes formes, par exemple :
- Appareils de lecture à deux pages.
- Appareils pliables à quatre pages.
- Moniteurs multi-pages de type livre.
La situation serait complètement différente. Comment cela ? Lorsque vous lisez deux pages de contenu, l'autre page invisible à l'arrière peut en fait se mettre à jour lentement en arrière-plan. Ainsi, l'e-paper a suffisamment de temps pour effectuer un rafraîchissement de haute qualité, affichant des images colorées plus saturées et plus détaillées. Lorsque vous tournez la page, la nouvelle page est déjà mise à jour. Dans ce mode de lecture, l'e-paper peut non seulement conserver sa caractéristique d'être « aussi confortable à lire que du papier », mais aussi présenter des images et du contenu web avec une qualité proche de celle des affiches en couleur.
En d'autres termes, le « défilement infini des pages web » auquel nous sommes habitués aujourd'hui est en réalité conçu pour les écrans LCD rapides et les roulettes de souris. Mais si les futurs appareils de lecture se rapprochent davantage d'« un livre pliable », alors l'expérience de lecture des pages web deviendra plus raisonnable. Et ce que fait le mode E Ink, c'est explorer à l'avance ce type de mode de lecture : transformer les pages web d'un « flux d'informations défilant » en « contenu pouvant être lu page par page ». Lorsque le matériel e-paper évoluera davantage à l'avenir, ce mode de lecture semblera encore plus naturel et pourra mieux exploiter le potentiel de la technologie d'affichage e-paper.
En résumé, le mode E Ink n'a pas pour but de transformer l'e-paper en une tablette de divertissement colorée, mais de convertir le contenu web en une forme plus adaptée à la « lecture ». L'e-paper n'est pas nécessairement adapté pour « voir tous les sites web », mais pour les « sites web axés sur la lecture », il pourrait en fait être l'un des écrans les plus confortables. Et il y a en réalité beaucoup plus de ce type de contenu en ligne que beaucoup de gens ne l'imaginent.