電子紙顏色又不鮮豔，真的有人用它看網頁嗎？ Eink Mode 為什麼還要專門為電子紙優化閱讀體驗
我會用以下幾點論述，來表達我的看法：
第一，其實很多網頁內容本來就不是以「看圖片」為主，而是以「閱讀文字」為主。例如新聞、部落格文章、技術文件、研究報告、長篇論壇文章、網路小說等。這類內容的核心是文字，而不是鮮豔的圖片。在這種情境下，電子紙的特性反而非常適合：畫面穩定、不刺眼、長時間閱讀不疲勞，甚至在戶外光線下也能清楚閱讀。
第二，電子紙的價值不在「多媒體娛樂」，而在「深度閱讀」。LCD / OLED 螢幕適合影音、遊戲、社群瀏覽；電子紙則更接近紙本書的閱讀模式。很多人買電子書閱讀器就是為了長時間閱讀，如果網頁上的內容（例如文章或長文）能夠以接近電子書的方式閱讀，其實就能把大量原本零散在網路上的內容變成「可閱讀的書頁」。
第三，其實已經有不少電子紙裝置已經具備看網頁的能力，像是：BOOX、Bigme 等電子紙平板具備高速刷新的能力，或是Dasung 或 Bigme 的電子紙顯示器等。這些裝置的用戶很多都會閱讀網頁文章、技術文件、Wikipedia、新聞、甚至長篇小說網站。只是目前大多數網站的設計是為 LCD 螢幕優化，所以在電子紙上閱讀時常常會出現版面跳出擾人的動畫（動畫在電子紙上會更擾人）、滾動仍有延遲感、快速刷新的演算法讓畫質較不清晰（畫面顆粒感較重）干擾元素過多等問題。
第四，Eink Mode 解決的其實是「閱讀體驗」而不是「顏色問題」。它主要做的事情還包括：
- 把網頁排版轉換成接近書本的閱讀模式，分頁閱讀而不是無限滾動
- 減少干擾元素
- 強化文字閱讀體驗 (即將推出)
以上這些處理，皆可以讓電子紙裝置更自然地閱讀網頁內容，雖然這樣的處理在目前技術上充滿著非常多的挑戰。
最後，還有一個很重要但常被忽略的原因：Eink Mode 其實也是在為未來的電子紙裝置做準備。很多人對電子紙的印象還停留在「黑白、顏色暗淡」。但事實上，現在的新一代電子紙技術其實已經可以呈現非常鮮豔的顏色，甚至可以達到接近全彩海報印刷（六萬多色）的色彩效果。因此今天的問題並不在於「顏色做不到」，而是在於更新速度。
當電子紙要顯示非常飽和、精準的彩色畫面時，整個畫面的刷新時間會變得比較長。如果用現在主流的「滾動式網頁」來瀏覽內容，畫面需要持續高速更新，電子紙就只能使用較快但色彩較弱的刷新模式，否則畫面會跟不上滾動動畫。但如果未來的電子紙裝置採用不同的形態，例如：
- 兩頁式閱讀裝置
- 四頁式折疊裝置
- 書本式多頁顯示器
情況就會完全不同。怎麼說呢？當你正在閱讀其中兩頁內容時，另外看不見的背面頁面其實可以在背景慢慢更新。這樣一來，電子紙就有充足的時間去完成高品質的刷新，呈現出更飽和、更細緻的彩色畫面。等到你翻頁時，新頁面其實早就已經更新完成了。在這種閱讀模式下，電子紙不但可以保持它原本「像紙一樣舒服閱讀」的特性，同時也能夠用接近彩色海報等級的畫質來呈現圖片與網頁內容。
換句話說，今天我們習慣的「無限滾動網頁」，其實是為高速 LCD 螢幕以及滑鼠滾輪而設計的。但如果未來的閱讀裝置更接近「一本可以折疊的書」，那麼分頁式的網頁閱讀體驗反而會變得更合理。而 Eink Mode 所做的事情，其實就是在提前探索這種閱讀方式：把網頁從「滑動的資訊流」，變回「可以一頁一頁閱讀的內容」。當未來電子紙硬體進一步發展時，這種閱讀模式就會顯得更加自然，也更能發揮電子紙顯示技術的潛力。
總結以上，Eink Mode 並不是要讓電子紙變成一台彩色娛樂平板，而是把網頁內容轉換成更適合「閱讀」的形式。電子紙不一定適合「看所有的網頁」，但對於「閱讀型的網頁」，它其實可能是最舒服的螢幕之一。而網路上這類內容其實比很多人想像的還多。